CONTENIDO EXCLUSIVO
Suscríbete a nuestro mailing list para recibir noticias del sector inmobiliario, eventos, insights y análisis.

La Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) concentra más espacio comercial que cualquier otro mercado del país. Sin embargo, cuando la oferta se ajusta por población, la capital deja de ocupar el primer lugar.
De acuerdo con un análisis de SiiLA con información al primer trimestre de 2026, la ZMVM cuenta con 16 metros cuadrados de área bruta rentable (ABR) de retail por cada 100 habitantes. La cifra es inferior a los 25 metros cuadrados registrados en la Zona Metropolitana de Monterrey e incluso se ubica ligeramente por debajo de los 17 metros cuadrados observados en Guadalajara¹.
La diferencia revela que el tamaño absoluto de un mercado no necesariamente coincide con la oferta existente para cada consumidor. Desde una perspectiva inmobiliaria, mientras más superficie comercial existe para atender a una misma base de consumidores, mayor suele ser la competencia entre inmuebles y operadores por atraer visitas y gasto.
El patrón no se limita a la superficie comercial. La misma tendencia aparece al analizar la presencia de operadores. Mientras Monterrey concentra alrededor de 25 firmas de retail por cada 100 mil habitantes y Guadalajara cerca de 18, la proporción en la ZMVM se reduce a nueve.
Esto significa que, en la ZMVM, una porción mayor de la población comparte una misma base de operadores comerciales, lo que se traduce en una menor diversidad relativa de marcas y conceptos comerciales que la observada en Monterrey y Guadalajara.
No obstante, la menor proporción de espacio comercial y operadores en relación con la población no significa un mercado menos dinámico. Al contrario, los datos de SiiLA indican que, al cierre del primer trimestre de 2026, la ocupación de los centros comerciales en la región se ubicó en 94%, por encima de Monterrey (91%) y Guadalajara (92%).
El resultado es consistente con tendencias observadas por SiiLA durante los últimos años, caracterizadas por una incorporación cada vez más gradual de nuevo inventario, absorciones netas positivas y niveles de rotación relativamente moderados. Como resultado, la tasa de disponibilidad ha mantenido una tendencia general a la baja en los principales mercados del país.
Más allá de la comparación entre ciudades, el ejercicio ilustra por qué el tamaño absoluto de un mercado no siempre es suficiente para evaluar su nivel de desarrollo. Si bien la concentración de espacio y operadores refleja la escala de un mercado, no necesariamente indica su grado de saturación. Vista desde esa perspectiva, la relación entre retail y población no sólo ayuda a entender las diferencias regionales, sino también su potencial de crecimiento. Después de todo, este no depende únicamente de cuántos metros cuadrados existen o de cuántas firmas participan en él, sino también de cuántas personas pueden ser atendidas por esa oferta.
Para saber más sobre el desempeño del mercado inmobiliario comercial, visita SiiLA Market Analytics o escríbenos a contacto@siila.com.mx.
***
¹ Los indicadores por habitante fueron calculados utilizando los municipios que conforman las zonas metropolitanas de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey de acuerdo con la Secretaría de Economía, así como las proyecciones de población municipal de CONAPO para 2026 (mitad de año).











Suscríbete a nuestro mailing list para recibir noticias del sector inmobiliario, eventos, insights y análisis.
