CONTENIDO EXCLUSIVO
Suscríbete a nuestro mailing list para recibir noticias del sector inmobiliario, eventos, insights y análisis.

Desde el año 2000, los principales mercados industriales del norte, centro y Bajío de México incorporaron más de 80 millones de metros cuadrados de nuevo inventario, llevando el total nacional de 26.2 a 106.6 millones de metros cuadrados durante el primer trimestre de 2026¹.
Sin embargo, esa expansión no ocurrió de manera uniforme. Entre 2021 y 2025, los principales mercados industriales registraron el mayor ciclo de expansión de toda la serie histórica, con cerca de 29.7 millones de metros cuadrados incorporados, equivalentes a aproximadamente el 37% de todo el crecimiento acumulado durante esos 25 años.
Un periodo tan concentrado de expansión sugiere que el crecimiento del mercado industrial mexicano avanzó mediante grandes ciclos de desarrollo, más que de forma uniforme. El más reciente, que coincidió con el nearshoring y la reorganización de las cadenas globales de suministro, fue el más intenso, pero no el único.
En lo que va de este siglo, el mercado atravesó otros dos periodos de aceleración, asociados a distintas etapas de la manufactura en México: primero, la consolidación del modelo exportador bajo el TLCAN y, posteriormente, la expansión de industrias como la automotriz y la aeroespacial.
Esos periodos también tuvieron un centro de gravedad distinto en su punto de auge. A principios de la década de 2000, el impulso se concentró en la región Centro, con Ciudad de México como principal motor. Durante el auge de mediados de la década de 2010, el liderazgo se desplazó hacia el Bajío, encabezado por Guanajuato y Querétaro al calor de la expansión automotriz. Finalmente, en la primera mitad de la década de 2020, el Norte industrial tomó la delantera y Monterrey lideró el desarrollo nacional².
Aunque la serie histórica no permite atribuir ese desplazamiento a un único factor, sí muestra un patrón consistente: cada gran ciclo de expansión coincidió con una transformación en las ventajas competitivas de la manufactura mexicana y trasladó el crecimiento hacia la región mejor posicionada para aprovecharla. En ese sentido, los ciclos no crearon nuevos polos industriales; reforzaron aquellos que ya contaban con ventajas competitivas relevantes, conforme cambiaban los motores manufactureros del país.
Así pues, la geografía industrial que hoy caracteriza a México es, en buena medida, el resultado de esa sucesión de ciclos. El desplazamiento del crecimiento hacia el norte explica que esta región concentre actualmente cerca de la mitad del inventario industrial nacional y que, en ese proceso, Monterrey se haya consolidado como el principal mercado de expansión del país, al concentrar alrededor del 22% del nuevo inventario construido desde el año 2000.
Más allá del comportamiento cíclico y de los cambios en su geografía, los datos de SiiLA muestran que el mercado industrial mexicano mantuvo un ritmo de crecimiento relativamente estable durante los últimos 25 años, cercano al 5.5% anual³. Ello sugiere que los grandes ciclos no representan un cambio permanente en la velocidad del mercado, sino el efecto de un porcentaje de crecimiento similar aplicado sobre una base de inventario cada vez mayor, lo que produce incorporaciones absolutas cada vez más grandes⁴.
En ese contexto, la transformación más profunda no fue cuánto creció el mercado, sino hacia dónde se desplazó ese crecimiento. Si los últimos 25 años muestran un patrón consistente, es que los grandes ciclos del mercado industrial mexicano no cambian su velocidad de expansión; cambian la dirección del desarrollo.
Conoce más análisis, datos y series históricas del mercado industrial mexicano en SiiLA Market Analytics o solicita información especializada en contacto@siila.com.mx.
***
¹ El análisis considera el inventario industrial Clase A y B monitoreado por SiiLA. Las cifras corresponden al inventario existente al cierre de cada año y al primer trimestre de 2026.
² Los periodos mencionados corresponden a ventanas representativas de los principales ciclos de expansión identificados en la serie histórica. Su selección combina criterios de crecimiento porcentual del inventario nacional, concentración temporal de la nueva superficie incorporada y cambio en el liderazgo regional observado durante cada ciclo.
³ El crecimiento promedio anual (5.5%) corresponde al promedio aritmético de las tasas de crecimiento interanual del inventario nacional observadas entre 2001 y el primer trimestre de 2026. Se optó por esta medida en lugar de la tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR), cercana al 5.7%, porque el objetivo del análisis es describir el comportamiento promedio del mercado año con año y no resumir únicamente la variación acumulada entre el inicio y el final del periodo. El promedio anual preserva mejor la variabilidad observada en la serie y resulta más consistente con los análisis de aceleración y ciclos utilizados en este análisis.
⁴ Para evaluar si el crecimiento del inventario industrial mostró una aceleración estructural, se estimó una regresión lineal simple utilizando como variable dependiente la tasa de crecimiento interanual (%) y como variable independiente el tiempo (años). La pendiente estimada fue de 0.0219 puntos porcentuales por año (p = 0.633), por lo que no existe evidencia estadísticamente significativa de una aceleración sostenida del crecimiento durante el periodo analizado. Además, se estimó una segunda regresión utilizando los metros cuadrados incorporados anualmente como variable dependiente. La pendiente positiva resultó estadísticamente significativa (p = 1.4 × 10⁻⁵), indicando un aumento estadísticamente significativo en el volumen absoluto de nueva superficie incorporada durante el periodo analizado.











Suscríbete a nuestro mailing list para recibir noticias del sector inmobiliario, eventos, insights y análisis.
