CONTENIDO EXCLUSIVO
Suscríbete a nuestro mailing list para recibir noticias del sector inmobiliario, eventos, insights y análisis.

En el primer trimestre de 2026, más de 70 empresas absorbieron 1.4 millones de metros cuadrados industriales en los principales mercados inmobiliarios del país, un volumen 17% menor al promedio observado para ese mismo periodo entre 2020 y 2025. Sin embargo, por cada metro cuadrado liberado se ocuparon 3.5, la ratio más alta —junto con la del primer trimestre de 2024— desde 2020.
Esto implica tres cosas. Primero, el mercado no se está vaciando; se está compactando, porque hay menos movimiento especulativo y más ocupación efectiva. Segundo, la demanda que sí entra es más decisiva: no prueba mercados, se instala, y eso eleva la ratio aunque baje el volumen. Tercero, el aumento en la disponibilidad observado en el primer trimestre no proviene de desocupaciones, sino de nueva oferta; la rotación es moderada y la absorción alta, pero el repunte del inventario mantiene al alza el espacio disponible.
En pocas palabras, se observa un mercado sólido, más selectivo, donde entra menos volumen, pero el que entra, se queda. Prueba de ello es que, en el primer trimestre de 2026, solo el 3% de las empresas que absorbieron espacio también liberaron superficie, en movimientos de reajuste como los de Mercado Libre —que liberó 1,400 y ocupó más de 16,000 metros cuadrados— y Solistica —que desocupó 13,300 y ocupó más de 17,200.
Al mismo tiempo, el 31% de las empresas que absorbieron espacio no tenía presencia previa, lo que confirma que la demanda no se agota; se renueva. En ese entorno, la selectividad no implica concentración en pocos sectores, sino una participación amplia bajo criterios más exigentes: las absorciones del periodo involucraron a la mitad de las subindustrias, con predominio de la automotriz, manufacturera, de transporte y logística, así como la agroalimentaria, que en conjunto concentraron el 62% del total.
Esa misma lógica se refleja en la composición de los ocupantes. Empresas como AutoZone, PepsiCo, Proveedora de Cartón y Derivados y Xusheng Leoch Battery superaron los 55,000 metros cuadrados cada una, concentrando una quinta parte del volumen total, apuntando a una mayor participación de jugadores con capacidad de expansión sostenida.
La exigencia también se observa en el tipo de espacio y en su ubicación. El 88% de la superficie ocupada correspondió a activos de clase A, mientras que el Bajío y el Noreste concentraron dos terceras partes de las absorciones del trimestre, seguidos por el noroeste y la zona conurbada del Valle de México.
En este contexto, el volumen deja de ser suficiente para leer el mercado. La señal está en la calidad de la ocupación, no en su volumen.
Para un análisis más detallado de estos movimientos, consulte SiiLA Market Analytics o escríbanos a contacto@siila.com.mx.











Suscríbete a nuestro mailing list para recibir noticias del sector inmobiliario, eventos, insights y análisis.
